张广朋律师

时间压缩性：资金通常在24-72小时内完成“回笼”，远低于正常商业周转周期账户关联性：流转账户间存在亲属、控股等隐蔽关联，如夫妻账户对倒凭证矛盾性：虽有转账记录，但缺乏借款合意证明或资金实际使用证据在成都法院…

法律保障未成年子女姓氏变更需父母协议，年龄不同程序各异，维护亲子关系与法律底线平衡。

张广朋律师解析临时照看孩子责任，强调委托监护不转移责任，受托人有过错方担责。

监护人需承担未成年致人损害的无过错责任，年龄、收入及责任主体不同，赔偿责任随之变化。

《民法典》保障离婚家庭监护权，离婚后父母仍享有重大决策、财产保护、人身安全和教育监督等权利，司法保障监护权不受抚养方限制。

张广朋律师解析监护权撤销情形，强调法律红线与程序正义，呼吁保护未成年人权益。

单亲父母送养需依法程序，违法可能构成拐卖儿童罪，程序正义是法律红线。

多人监护制度推动法律创新，通过协同守护提升失能者权益，实现能力互补、情感满足与权力制衡。

遗赠遇债务、税务追缴，法律严守债务优先清偿原则，受赠人需承担相应责任。

张广朋律师解析借款清偿顺序，强调约定优先、法定顺位及多笔债务清偿规则，指导债权人依法维权。

张广朋律师解析“砍头息”司法应对，强调穿透式审查破解高利贷陷阱，明确禁止预先扣除利息，保障借款人合法权益。

张广朋律师揭示《民法典》中放弃继承的法律陷阱，指出放弃不等于免责，遗产与债务绑定，司法反制恶意逃避债务。

张广朋律师解析《民法典》第1156条，通过案例说明遗产分割可协商灵活处理，兼顾公平与实际效用。

《民法典》赋予胎儿继承权，保障未出生者合法权益，涵盖法定保留份额、特殊胎儿保护及司法实践案例。

张广朋律师解析利息红线，司法从固定数字转向动态LPR锚定，实现利率规制与金融市场接轨。

电子证据在借贷纠纷中从边缘佐证到核心定案，通过“三重真实性”审查和类型化认定，推动司法实践逐步认可表情符号、支付凭证等电子证据的法律效力。

张广朋律师介绍《民法典》中“继承权相对丧失”制度，强调宽恕修复亲情，司法平衡惩罚与悔改。

遗嘱无效五种情形：形式不合法、能力缺失、见证人不当、字迹不清、内容矛盾，导致多数遗嘱被认定无效，影响继承权益。

张广朋律师解析民间借贷中现金交付的举证规则与司法审查，强调资金来源、交付场景及证据合法性对认定交付关键。